Pendapatan dasar yang universal tidak bisa dihindari, tidak dapat dihindari, dan masuk

12 1238_Image.jpg

terakhir kali aku melihat penghasilan dasar universal yang dibahas di televisi, tertawa off oleh MP konservatif sebagai ide absurd. Pemerintah memberikan gumpalan tanggung jawab cashless untuk populasi secara keseluruhan terdengar fantastis saat ini roda penghematan, yang “tidak punya uang,” ulang tanpa henti seperti mantra. Uang, mereka mengatakan, tidak tumbuh di pohon. (Sama seperti nomor di layar komputer).

Di dunia ini, tampaknya penghasilan dasar umum kemungkinan lebih jauh. Ya, ada beberapa saran, seperti Swiss dan Finlandia, yang mengimplementasikan referendum atas penghasilan dasar universal. Tapi saya berharap tidak lulus. iklim politik saat ini terlalu paternalistik. Kita hidup di dunia di mana pilihan bebas tidak modis. Media orang membenci orang miskin sebagai tidak bertanggung jawab dan malas dan bodoh untuk membuat keputusan yang baik tentang bagaimana untuk menghabiskan pendapatan mereka. . Lebih baik dari pemerintah menghabiskan potongan besar dari PDB, kerja birokrat untuk melakukan tes untuk bermoralisasi tentang manfaat kerja, dan boros menghukum

Tapi dunia berubah cepat, dan semakin saya mempelajari fakta-fakta dasar kehidupan ekonomi di awal abad ke-21, untuk dimulai penghasilan dasar yang universal lebih tak terelakkan terlihat seperti.

Dan tidak, bukan karena robot akan mengambil pekerjaan kami, seperti Erik Brynjolfsson menunjukkan di baik Mesin yang lain Umur . Sementara otomatisasi adalah salah satu pengganggu ekonomi yang paling penting yang akan mengubah perekonomian kita, asalkan robot akan larut sempurna pekerjaan Anda baru saja membeli di kekeliruan yang sama dari bagian kerja Luddites jatuh. Otomatisasi membebaskan manusia dari berat badan, dan ekonomi terbuka untuk kemungkinan-kemungkinan baru. Di mana bagian setelah besar penduduk bekerja di bidang sebagai pertanian subsisten, mekanisasi mendapatkan orang-orang untuk menjadi pekerja industri, dan keturunan mereka untuk menjadi pencipta informasi. Sebagai hancur industri saat ini, dan harga pasar media jatuh lebih dan lebih ke arah nol, kemungkinan-kemungkinan baru dibuka. industri-industri baru akan lahir dalam siklus tak berujung perusakan kreatif. Ya, mungkin penghasilan dasar yang universal akan meringankan transisi yang sedang berlangsung kita akan melalui, tapi transisi bukan alasan mengapa pendapatan dasar yang universal tidak bisa dihindari.

Mengapa tak terelakkan? Lihatlah Jepang, dan sekarang kawasan euro ekonomi di mana harga konsumen deflasi telah menjadi kenyataan permanen dan berakar. Fakta ini telah menikah dengan lanjutan stagnasi ekonomi dan resesi saus. Di Jepang – yang telah di perangkap selama lebih dari dua dekade – hutang dalam perekonomian tetap tinggi. utang tersebut tidak terpesona seperti yang Anda lakukan dengan pertumbuhan yang lebih “normal” dan inflasi. Dan bahkan di negara-negara yang telah dihindari spiral deflasi langsung, seperti Inggris dan Amerika Serikat, inflasi sudah sangat rendah.

Alasan utama, saya pikir, adalah untuk meningkatkan efisiensi dan kelimpahan tumbuh dari hal-hal. Mobil-mobil yang lebih hemat bahan bakar waktu. Rumah tangga menjadi lebih hemat bahan bakar waktu. sejumlah besar energi surya dan minyak fracked menempatkan online. pertumbuhan ekonomi China terus memompa sejumlah besar barang-barang konsumsi. Dan tidak hanya itu orang yang berpendidikan lebih baik dari sebelumnya, dan dilengkapi dengan sangat kuat produktivitas sumber daya laptop, iPad dan smartphone. Informasi dan media telah jatuh ke dalam uang dasarnya bebas. Jika inflasi harga adalah fungsi dari pertumbuhan jumlah uang beredar untuk pertumbuhan jumlah total barang dan jasa yang dihasilkan, maka sangat jelas mengapa deflasi dan lowflation telah menjadi masalah di negara maju, termasuk bank sentral berjuang untuk mengumpulkan uang untuk kembali mengembang gelembung kredit yang meledak pada tahun 2008.

paling, mencapai jauh di bawah pipa. Inti dari ini karena biaya tenaga surya yang berlimpah dan super terjangkau terus menurun, dan efisiensi baterai terus meningkatkan harga energi untuk pemanas, pencahayaan, memasak dan transportasi (misalnya kendaraan listrik truk diri mengemudi, dan akhirnya, pesawat) sedang perlahan tapi tegas mendorong menuju nol. Heck, jika biaya energi terbarukan terus turun, dan kemajuan dalam AI dan otomatisasi terus dalam tiga puluh atau empat puluh tahun pekerjaan rumah tangga dan berkebun akan terbarukan Powered, dan dilakukan oleh robot. krisis air dapat diatasi dengan desalinasi oleh energi surya dan tekanan sumber daya penambang robot bertenaga surya.

Dan sebagai komputer dan internet telah membuat sejumlah besar media (seperti blog ini) gratis bagi pengguna, printer 3-D dan disassembler meningkatkan produksi hal lebih dekat dengan gratis. Orang-orang hanya bisa men-download rencana di Internet, menempatkan sampah di disassembler dan mencetak item baru. Jelas ini tidak akan bekerja dalam jangka pendek untuk objek yang kompleks seperti ponsel pintar, tetapi semua perusahaan teknologi di dunia stres dan penggilingan untuk meningkatkan efisiensi dalam proses manufaktur mereka. Belum lagi bahwa ketika semakin banyak hal-hal yang dibuat, dan seperti yang kita menjadi lebih ramah lingkungan daur ulang sadar dan efisien, ini cadangan global yang sangat besar materi bertindak sebagai tekanan deflasi lain.

ini tekanan deflasi secara bertahap meresap ke dalam layanan karena semakin banyak proses dapat otomatis dan dijalankan oleh peralatan efisiensi yang lebih besar, drone dan robot. Ini akan sangat bertahap untuk menutupi mimpi buruk inflasi lama biaya perawatan kesehatan, biaya pelatihan dan biaya konstruksi dan pemeliharaan. Tentu saja, saya tidak berharap pergeseran ini akan menyebabkan pengangguran permanen yang tidak bisa disembuhkan. Orang akan menemukan hal-hal yang harus dilakukan, dan akan membuka ladang baru, banyak yang masih harus membayangkan. Namun, tren harga yang jelas bagi saya: banyak lowflation dan deflasi. Hal ini pada akhirnya di jantung kapitalisme. Perlombaan untuk efisiensi. lomba untuk berbuat lebih banyak dengan lebih sedikit (termasuk produktivitas yang lebih rendah). Perlombaan untuk biaya terendah.

Saya telah menulis tentang ini sebelumnya. Saya bercanda disebut “hyper-deflasi.”

Dan hasil yang jelas, setidaknya, adalah Jepang global. Ini jelas bukan bencana yang lengkap. Jepang masih relatif kaya dan stabil, bahkan setelah dua puluh tahun deflasi. Tapi tinggi utang Jepang – dan utang publik khususnya – adalah masalah besar. Ya, sebagai penerbit berdaulat mata uang pinjaman dalam mata uang sendiri, pemerintah Jepang tidak pada risiko default tunai. Tapi pertumbuhan yang lambat dan deflasi yang stagnationary. Dan tanpa pertumbuhan dan inflasi, pemerintah harus menaikkan pajak untuk menutup defisit, menambahkan The Punch Bowl dan terus lingkaran setan deflasi utang. Dan, tentu saja, semua Bank of Jepang upaya untuk menghidupkan kembali inflasi dan mengembang pergi utang melalui transaksi moneter yang kompleks di pasar keuangan sejauh ini sebagian besar tidak efektif.

Ini adalah tempat di mana beberapa bentuk penghasilan dasar universal, datang ke dalam gambar: pada akhirnya adalah stimulus paling langsung untuk mengangkat inflasi dan momentum untuk kegiatan ekonomi produktif, menempatkan uang tunai di tangan rakyat. Apa yang saya sarankan adalah untuk mencetak uang dan memberikannya ke orang – daripada mencoba untuk mengusir melalui mekanisme transmisi yang rumit dan pinjaman yang rumit di sektor keuangan – yang pada akhirnya penting berhenti akan pemerintah terhadap deflasi utang dan kurangnya tenaga kerja kasual dan ketimpangan ekonomi penciptaan akselerasi teknis. Segala sesuatu yang lain, sejauh ini, telah mendorong pada string. Dan tekanan deflasi hanya akan mendapatkan lebih kuat karena akan meningkatkan efisiensi dan meningkat.

yang baru membuang cukup uang dalam perekonomian, inflasi disuntikkan, dan hasil pajak nominal mungkin naik untuk menutup utang. Demikian pula, jika inflasi terlalu tinggi, memotong membuat uang atau menarik uang dari peredaran dan mengurangi inflasi, bank sentral telah dilakukan selama abad terakhir.

Hambatan terbesar untuk ini, menurut pendapat saya, adalah menarik untuk orang-orang dengan banyak uang, mereka ingin deflasi, karena meningkatkan daya beli mereka. Tapi pada akhirnya, orang kaya duduk tidak hanya di menimbun uang tunai. Sebagian besar dari mereka Anda , perusahaan akan mengambil keuntungan dari pelanggan mereka dengan pendapatan yang lebih tinggi untuk meningkatkan pengeluaran, dan karenanya pendapatan mereka. Bahkan, dalam spiral deflasi air terjun default utang, banyak dari rentenir ini pada kehancuran yang sama seperti pelanggan mereka akan menghadapi, karena pelanggan mereka tidak memenuhi kewajiban mereka.

Dan ya, saya tahu bahwa ada hambatan hukum benar-benar meledakkan uang helikopter, terutama konsep independensi bank sentral. Tapi saya seorang penganjur kemerdekaan bagi bank sentral, karena berbagai alasan. Sebenarnya saya tidak berpikir penghasilan dasar yang universal harus menjadi fungsi dari belanja pemerintah sama sekali, terutama karena saya percaya bahwa bank sentral faktual dan finansial melek huruf cenderung menjadi pelayan yang lebih baik dari ekspansi dan alasan kebijakan kontraksi moneter – dan umumnya kurang politik – melek finansial. Jadi semua saya jelaskan bisa dan harus dilihat sebagai fungsi dari kebijakan moneter. Bahkan, apa yang saya menganjurkan adalah satu set baru alat dasar kebijakan moneter untuk abad ke-21


MAKANAN Pokok

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>